Alle Beiträge von nova funds

Die Alternativmediziner

Quelle: iStockphoto.com / 3alexd

Bei nova funds dreht sich alles um Gesundheit. Mit dem nova Steady HealthCare geht die Münchner Gesellschaft das Wachstumsthema mal ganz anders an.
Autor: Sabine Groth, Das Investment

Rund 60 Prozent des MSCI World Health Care Index machen Pharma- und Biotechnologie-Unternehmen aus. In den meisten in Deutschland zugelassenen Gesundheitsfonds sieht deren Anteil nicht viel anders aus. Die Gesundheitsbranche hat jedoch noch viel mehr zu bieten – und genau darauf zielt der nova Steady HealthCare (ISIN DE000A1145J0) ab. Der 2015 von Universal-Investment aufgelegte Fonds wird von nova funds beraten.

Nova steht für new, original und value-added. „Diese Merkmale charakterisieren unsere Strategien“, sagt Andreas Bischof, der die auf den Gesundheitssektor spezialisierte Investmentberatung 2013 in München gegründet hat. Zuvor managte der promovierte Molekularbiologe bei Allianz ein über eine Milliarde Euro schweres Healthcare-Portfolio. „Nach mehreren Jahren im Großkonzern wollte ich etwas Kleineres mit mehr Gestaltungsfreiheit ausprobieren“, so Bischof. 2014 trat Oliver Kämmerer als geschäftsführender Gesellschafter ins Unternehmen ein. Der Ökonom erwarb seine Expertise für Healthcare-Aktien bei der West LB. Von London aus betreut er nun zusammen mit dem in München ansässigen Bischof auf Investorenwünsche abgestimmte Mandate sowie das Aushängeschild des Unternehmens, den UCITS-konformen Fonds nova Steady HealthCare. Unterstützt werden sie dabei von einem wissenschaftlichen Beirat aus fünf Professoren.

Die Fondsstrategie ist eine Fortsetzung und Weiterentwicklung der risikogeminderten Strategie, die Bischof bereits bei der Allianz umgesetzt hat. Ein geringeres Risiko als so manch anderes Healthcare-Investment hat der Fonds, da er komplett auf den tendenziell risikoreichsten Subsektor, die Biotechnologie, verzichtet. Zudem investiert er nicht in den aufstrebenden Ländern. „Der Fonds profitiert natürlich dennoch vom Wachstum des Gesundheitsmarkts in den Emerging Markets, aber indirekt über Industrieländer-Unternehmen, die in den Schwellenländern aktiv sind“, erklärt Bischof.

Zudem versucht das Fondsmanager-Duo das Risiko aus dem Fonds zu nehmen, indem es vor allem in stete Geschäftsmodelle mit überdurchschnittlichem Wachstum bei Umsatz und Gewinnen investiert, wo weder extreme Sprünge nach unten noch nach oben zu erwarten sind. „Tatsächlich liegt die Volatilität im Fonds seit Auflegung ein bis 2 Prozent unter der Schwankungsbreite des Vergleichsindex MSCI World Health Care“, sagt Bischof. Gleichzeitig hat der Fonds eine höhere Rendite erzielt.

Die Fondsmanager verzichten jedoch nicht nur auf Biotechnologie, sondern auch auf Big Pharma. „Mit den großen Pharmakonzernen lässt sich kaum eine Überrendite erzielen. Die Unternehmen haben es aufgrund ihrer Größe schwer, signifikant zu wachsen“, begründet Bischof. Im Pharmasegment, dem größten der zehn von MSCI aufgeführten Subsektoren, investiert der Fonds nur in „atypische“ Vertreter. Dazu zählen die Fondsmanager Hersteller von Generika, von Tierarzneien und von ästhetischen und Lifestyle-Produkten wie Botox oder Hyaluronsäure. Die irische Allergan gehört zum Beispiel zum Portfolio.

Den Großteil seines Vermögens investiert der Fonds in die weiteren acht Subsektoren. „Diese bieten hochinteressante Geschäftsmodelle mit vielversprechenden Perspektiven, werden aber von typischen Gesundheitsfonds leider vernachlässigt“, so Bischof. Der größte ist Medizintechnik (Healthcare Equipment). Hierzu zählen etwa Hersteller von Apparaten und Geräten für den Gesundheitsbereich. Im Aktienportfolio des Fonds zählt der Subsektor zu Ende Oktober 2018 mit guten 19 Prozent zu den zwei größten Bereichen.

Knapp 21 Prozent stecken im Segment Life Sciences Tools & Services. Darunter fallen Zulieferbetriebe der biomedizinischen Forschung, wie Qiagen aus Hilden oder Morphosys aus München. „Die Subindustrie bietet eine große Vielfalt von Geschäftsmodellen und beliefert ein sehr starkes Wachstumssegment“, erklärt Bischof. Weitere Bereiche mit zweistelligem Anteil am Aktienportfolio sind Managed Healthcare, wozu zum Beispiel Krankenversicherer zählen, und Healthcare Services, eine Mischung diverser Dienstleistungsangebote im medizinischen Bereich.

Insgesamt umfasst das Anlageuniversum des Fonds rund 300 Aktien mit einer Marktkapitalisierung von mindestens einer Milliarde Dollar. Davon landen jedoch nur 20 bis 30 Werte im Portfolio. Viele davon stammen in der Regel aus den USA, dem größten Gesundheitsmarkt der Welt. Neben Nordamerika haben die Fondsmanager Europa, Japan und Australien im Blick, wobei sich derzeit nur amerikanische und europäische Titel im Portfolio befinden.

Auch wenn 2018 für globale Aktienanleger im Allgemeinen kein berauschendes Jahr war, so können sich die Anleger des mit fünf Morningstar-Sternen bewerteten nova Steady HealthCare nicht beschweren. Der Fonds schaffte in den ersten zehn Monaten ein Plus von rund 21 Prozent und entwickelte sich damit fast doppelt so stark wie der globale Gesundheitssektor.

Quelle: Das Investment; Erscheinungsdatum: 25.03.2019

Lohnplus durch Brille?

Quelle: iStockphoto.com / PK6289

Können einfache und kostengünstige Maßnahmen Arbeitsproduktivität und Lebensstandards in Schwellenländern nachhaltig verbessern? Wissenschaftliche Studien haben sich hierzu primär mit ernährungstherapeutischen Ansätzen beschäftigt. Oftmals sind deren Ergebnisse jedoch nicht eindeutig, da hohe logistische Hürden existieren und die langfristige Einhaltung der Ernährungstherapie nicht gewährleistet werden kann. Aber Ernährungstherapie ist nicht das Ende der Fahnenstange.
von Oliver Kämmerer

Die medizinische Fachzeitschrift „The Lancet“ veröffentlichte vor kurzem eine Studie zu den nicht-medizinischen Effekten von Brillen. Bezeichnenderweise trägt diese Studie den englischen Titel „PROSPER“ und untersucht, wie Teepflücker im indischen Assam vom Brillentragen während ihrer Arbeit profitieren können.¹

Nach einem initialen Screening wurden insgesamt 751 Teepflücker, die älter als vierzig Jahre waren, ausgewählt. Vier Fünftel von ihnen waren Frauen und für alle Teilnehmer war das Teepflücken die Haupteinnahmequelle während der Erntesaison. Der Lohn von Teepflückern richtet sich nach der Menge des von ihnen gepflückten Tees. Die Sehhilfen kosteten zwischen USD10 und USD20 pro Proband, die Studiendauer betrug 11 Wochen.

Die Ergebnisse der Studie waren beindruckend: So konnten die Teepflücker mit Sehhilfe 5,3kg mehr Tee pro Tag pflücken als die Kontrollgruppe aus Teepflücker ohne Sehhilfen. Eine Produktivitätssteigerung von mehr als 20%! Plantagenarbeiter, die 50 Jahre und älter waren, konnten die Menge an gepflücktem Tee sogar im Durchschnitt um 7,3kg steigern, ein Zuwachs von mehr als 30%. Sehhilfen können also einen wesentlichen Beitrag zur Vermeidung von Altersarmut in Schwellenländern leisten, und dies bei vergleichsweise geringen Kosten.

Quelle: iStockphoto.com / NilouferWadia, nova funds

Nach Schätzungen von dem weltweit führenden Anbieter von Korrekturgläsern und Brillengestellen wird der weltweite Markt für Sehhilfen (dieser beinhaltet auch Kontaktlinsen) zwischen 2017 und 2022 um ca. 5% pro Jahr wachsen. Sonnenbrillen mit ca. 6,5% pro Jahr etwas schneller und Kontaktlinsen mit 4,3% p.a. etwas langsamer als der Gesamtmarkt. Der Wachstumstreiber ist die zunehmende Fehlsichtigkeit insbesondere bei den älteren Menschen, deren Anteil an der Bevölkerung ja bekanntermaßen überproportional wächst. Die Anzahl derjenigen Menschen, die eine Brille benötigen, sich aber keine leisten können, wird von ca. 2,5 Milliarden im Jahr 2017 auf 3,3 Milliarden im Jahr 2050 ansteigen.

Solche einfachen Maßnahmen können also sowohl zur Verbesserung der Gesundheit beitragen, als auch zur Verbesserung der Einkommenssituation in Schwellenländern.

¹ Quelle: The Lancet: Effect of providing near glasses on productivity among rural Indian tea workers with presbyopia (PROSPER): a randomised trial

Megatrends abseits der klassischen Pfade

Quelle: iStockphoto.com / luchschen

Nicht in der Biotechnologie und der klassischen Pharmazie sind die Wachstumstreiber des Gesundheitssektors zu finden, sondern eher in der Medizintechnik, Digitalisierung und dem Hörgerätesegment, wie Oliver Kämmerer, Geschäftsführender Gesellschafter bei nova funds, im Gespräch mit ChampionsNews erklärt. Wie diese Erkenntnisse sinnvoll für den Anleger im nova Steady HealthCare (ISIN DE000A1145J0) umgesetzt werden, berichtet er im Interview.

von Oliver Kämmerer und Timo Lüllau

ChampionsNews: Herr Kämmerer, die Bevölkerung wird immer älter, und in den Schwellenländern wächst zusätzlich der Bedarf nach Gesundheitsleistungen. Wie profitieren die Anleger bei Investitionen in den Fonds nova Steady HealthCare (ISIN DE000A1145J0) von diesen Entwicklungen?

Kämmerer: Unsere Fondsanleger profitieren von den von Ihnen genannten Wachstumstreibern durch die selektive Titelauswahl des Fondsmanagements. Das Fondsmanagement wählt gerade diejenigen Unternehmen aus, die die fundamentalen Megatrends des Gesundheitssektors vollständig ausschöpfen und damit ein nachhaltiges Renditepotenzial aufweisen.

Die Mehrzahl dieser Megatrends spielt sich in denjenigen acht Subindustrien des Gesundheitssektors ab, die sich nicht mit Biotechnologie oder der klassischen Pharmazie befassen: Hierzu zählen Betreiber von Tierklinikketten, Lebensmitteltester, Hersteller von Hörgeräten, Kontaktlinsen, Tierarzneimitteln, Operationsrobotern und medizinischen Verbrauchsmaterialien und Händlerketten, die diese Produkte vertreiben. Auch die Digitalisierung des Gesundheitswesens durch Softwarelösungen gewinnt immer mehr an Bedeutung.

ChampionsNews: Weshalb schließen Sie Pharma- und Biotechnologiewerte aus Ihrem Anlageuniversum aus? Werden dadurch nicht mögliche Performancechancen ausgelassen? Wo sehen Sie größere Investmentchancen im Gesundheitssektor?

Kämmerer: Der nova Steady HealthCare ist ein risikoaverser Aktienfonds. Biotechnologiewerte können durchaus hohe Ertragschancen bieten. Diese gehen dabei aber oftmals mit hohen Kursschwankungen einher. Wir möchten täglich stark schwankende Anteilswertentwicklungen unseren Anlegern nicht zumuten. Des Weiteren fällt – gemessen am MSCI World Health Care Index – die wirtschaftliche Bedeutung der beiden von Ihnen genannten Subindustrien der Gesundheitsindustrie kontinuierlich. Die Wertschöpfung erfolgt in den anderen acht Subindustrien. Seit Auflage des Fonds zum 1. April 2015 haben der MSCI World Pharma und Biotech Index (Stand: 31.10.2018) beide 8,5 Prozent an Wert verloren, Anleger haben in diesen beiden Segmenten also nicht viel verpasst. Die größten mittel- bis langfristigen Chancen liegen in den von mir zuvor genannten Bereichen des Gesundheitssektors, die unserer Erfahrung nach von den meisten Anlegern eher vernachlässigt werden.

ChampionsNews: Welche Titel haben sich zuletzt als besonders lukrativ fürs Portfolio erwiesen?

Kämmerer: Hierzu zählt das US-Unternehmen HealthEquity, das der Krankenversicherungsbranche zugeordnet ist. HealthEquity bietet jedoch keine Krankenversicherungen im eigentlichen Sinne an, sondern hat sich auf die Verwaltung von sogenannten Gesundheitskonten spezialisiert. US-Bürger können einen unversteuerten Teil ihres Einkommens auf ihrem Gesundheitskonto ansparen. Dieses Geld kann dann zu einem späteren Zeitpunkt dazu verwendet werden, um Zuzahlungen zu Arztrechnungen zu leisten oder medizinische Leistungen vollständig zu bezahlen. Zuzahlungen nehmen in den USA einen stetig wachsenden Anteil der Gesundheitskosten ein. Um sich davor zu schützen, legen die US-Bürger gerne Gesundheitskonten an, insbesondere bei zunehmender Beschäftigung.

Ein weiteres Beispiel ist Amedisys. Amedisys ist ein Dienstleister, der kranke Menschen zu Hause aufsucht und dort pflegt, sei es dauerhaft oder nur vorübergehend, wie zum Beispiel nach chirurgischen Eingriffen. Dies bringt große Vorteile sowohl für die Pflegebedürftigen als auch für die Kostenträger: Für die Patienten ist es natürlich angenehmer, im eigenen Zuhause genesen zu können und gepflegt zu werden als in einem Krankenhaus oder in einem Pflegeheim. Für die Kostenträger ist die häusliche Pflege attraktiv, da sie kostengünstiger ist als ein Aufenthalt im Krankenhaus oder in einem Pflegeheim. Als einer der größten Anbieter konsolidiert Amedisys den hochfragmentierten Markt durch Akquisition kleinerer Anbieter, die Schwierigkeiten haben, mit der zunehmenden Professionalisierung der häuslichen Pflege Schritt zu halten und profitiert überproportional von den Veränderungen im adressierten Marktsegment.

ChampionsNews: Die Schwellenländer zählen auch zu den Wachstumstreibern für den Gesundheitssektor. Wo liegen die Ursachen für diese gute Entwicklung? Welche Bereiche des Gesundheitssektors unterstützen diesen positiven Verlauf besonders?

Kämmerer: In den Schwellenländern führt die Verwestlichung des Lebensstils und ein zunehmender Wohlstand zur vermehrten Nachfrage nach medizinischen Dienstleistungen und Produkten, insbesondere bei der Mittelschicht. Schwellenländer sind dabei primär volumenstarke Märkte für Produkte, die es im Westen bereits seit längerer Zeit gibt, wie beispielsweise Produkte der medizinischen Grundversorgung. Zudem kommen im Vergleich zu den Industrienationen Generika in viel größerem Umfang zum Einsatz.

Quelle: Universal Investment (06.12.2018): Megatrends abseits der klassischen Pfade

Schöne neue Welt

Quelle: iStockphoto.com / Gwengoat

Es scheint, als befänden sich die Aktienkurse von Herstellern von Cannabis Produkten seit einiger Zeit in einem “Somarausch”. Investoren kaufen die Aktien von Cannabis Unternehmen mit den Börsenkürzeln wie z.B. WEED und LEAF in ähnlichem Tempo, wie die Protagonisten in Aldous Huxleys utopischen Roman “Brave New World” die Wunderdroge Soma einnehmen. Aber warum sind Unternehmen wie Aphira, Aurora, Canopy, Cronos und Tilray plötzlich bei Investoren so beliebt?
von Oliver Kämmerer

Hanf (Cannabis), der womöglich ursprünglich aus Zentralasien kommt, zählt zu den ältesten Nutz- und Zierpflanzen der Erde. Hanf wird zum einen als Rohstoff in der Textil- und Bauwirtschaft eingesetzt, es kann aber auch zu medizinischen Zwecken eingesetzt bzw. als Rauschmittel verwendet werden. Cannabis in Form von Marihuana (die getrockneten weiblichen Blüten) wird oftmals als auf einer Suchtstufe mit Koffein angesehen. Der Psychopharmakologe Dr. Jack E. Henningfield vom National Institute of Drug Abuse klassifizierte Marihuana im April 1997 sogar als weniger süchtig machend als Nikotin, der Mediziner Dr. Neal L. Benowitz von der University of San Francisco kommt zu einer ähnlichen Einschätzung.¹

Quelle: drugsense.org

Zu medizinischen Zwecken eingesetzt wird Cannabis trotz der geringen Suchtgefahr nur in wenigen Ländern (22), wozu auch Deutschland gehört. Einige Anleger sind daher der Meinung, dass sich die medizinische Nutzung von Cannabis weltweit verbreiten wird, insbesondere die vollständige Öffnung der USA, in denen der Anbau und Verkauf von Cannabis weiterhin illegal, wenngleich in einer Handvoll US-Staaten der medizinische Einsatz als auch die Verwendung von Cannabis als Rauschmittel legalisiert ist. Zusätzlich wird die Zuversicht in die zunehmende Nutzung von Cannabis-Derivaten in Softdrinks auch durch Bemühungen der Getränkeindustrie genährt (z.B. Coca -Cola und Constellation Brands), die an neuen Produkten mit Inhaltsstoffen auf Cannabis-Basis forscht.

Quelle: Thomson Reuters Datastream

Die Risiken einer Investition in Cannabis-Hersteller sind aber nach wie vor groß. Die Hanfpflanze ist Jahrhunderte alt, und ihr nutzen als Rauschmittel keine wirklich neue Entdeckung. Die in diesem Marktsegment tätigen Unternehmen sind primär durch zwei Merkmale gekennzeichnet: 1.) sie sind gewillt, hohe rechtliche Risiken einzugehen, und sie setzen 2.) moderne Anbautechniken ein, um einen möglichst hohen Ertrag zu erzielen. Diese rechtlichen Risiken erinnern uns an zwei Geschäftsführer AIM-notierter Anbieter von online-Pokerspielen, die im Jahr 2005 vorübergehend in Polizeigewahrsam genommen wurden. So etwas geht an Aktienkursen natürlich nicht spurlos vorbei.

Der Einzige, der sich in Brave New World von Soma fernhält, ist der aus dem Reservat stammende John der Wilde. Der Weltkontrolleur Mustapha Mond machte ihm zum Ende des Romans deutlich, dass sich die Gesellschaft für Frieden, Sicherheit, materiellen Wohlstand, Befreiung von sowohl negativen als auch positiven Gefühlen, universelles Glück und Unfreiheit entschieden hat. Die Zukunft ist immerwährende Gegenwart. Als Einsiedler lebt er zuletzt in einem Leuchtturm und nimmt sich durch den Strick selbst das Leben. Soweit muss es dann doch nicht kommen.

¹ Quelle: Philip J. Hilts, „Is Nicotine Addictive? Depends on Whose Criteria You Use,“ NY Times, 2. August, 1994 /small>