Alle Beiträge von Dr. Andreas Bischof

nova Steady HealthCare erhält Bestnoten von Morningstar und Finanzen Verlag

München, 16. Mai 2019 – Die auf den Gesundheitssektor spezialisierte Fondsboutique und Investmentberatung nova funds GmbH (nova) gab heute bekannt, dass der Mehrwert, den der Gesundheitsaktienfonds nova Steady HealthCare (nova SHC) für den Anleger schafft, sowohl von der internationalen Fondsrating-Agentur Morningstar als auch vom Finanzen-Verlag (Euro, Börse Online, TiAM, u.a.m.) mit Bestnoten bewertet wird.

Morningstar beurteilte nova SHCs I-Tranche (WKN: A1145H) anlässlich ihres dreijährigen Bestehens im April 2019 erstmalig und vergab die Bestnote von 5 Sternen. Die nun im fünften Jahr bestehende P-Tranche des Fonds wird bereits seit Mai 2018 von Morningstar mit 4 bis 5 Sternen bewertet.

Der Finanzen-Verlag analysierte nova SHCs P-Tranche (WKN: A1145J) zum ersten Mal und gab ihr die €uro-FONDSNOTE 1 (ausgezeichnet) und damit ebenfalls die bestmögliche Bewertung. Die €uro-FONDSNOTE berücksichtigt hierbei das Abschneiden des Fonds in den vergangenen vier Jahren sowie dessen Aussichten, die Leistungen in Zukunft zu wiederholen.

nova-Geschäftsführer und -Gründer Dr. Andreas Bischof kommentiert: „Wir sind stolz darauf, dass die beiden Fondstranchen bei ihrer Bewertung durch Morningstar und den Finanzen Verlag Bestnoten erhalten haben. Diese Auszeichnungen resultieren aus der konsequenten Umsetzung der besonderen und wohldurchdachten Anlagestrategie dieses Fonds. So erreicht der Fonds seit Auflage sein Anlageziel einer überdurchschnittlichen Rendite bei unterproportionalem Risiko.“

nova-Geschäftsführer Oliver Kämmerer fügt hinzu: „Erfahrene Anleger setzen gezielt auf den Mehrwert, den aktives Portfoliomanagement im Gesundheitssektor generiert. Seit Auflage der I-Tranche liegt die Überrendite gegenüber dem Sektorindex bei 6,5% pro Jahr. Zudem erzielte die Fondstranche mit einer absoluten Wertentwicklung von 12,3% p.a. ein hochattraktives Anlageergebnis (von ihrer Auflage am 20.04.2016 bis zum 30.04.2019). Wichtig ist außerdem, dass der Gesundheitssektor (MSCI¹ World Health Care) gegenüber dem Gesamtmarkt (MSCI¹ World-Index) in den letzten 25 Jahren eine Mehrrendite von ca. 3% pro Jahr erzielte, und dies bei einem Maximum Drawdown, der 33% besser war. Aktives Fondsmanagement kann diese Mehrrendite des Gesundheitssektors weiter steigern, wie nova SHC zeigt.“

Vergleichsindex = MSCI¹ World Health Care EUR PI

Weitere Informationen und tagesaktuelle Factsheets zum Fonds nova Steady HealthCare finden sich auf www.novafunds.biz/fonds.

Über nova funds
Die nova funds GmbH mit Sitz in München ist eine bankenunabhängige Fondsinitiatorin und -beratung mit exklusivem Fokus auf den globalen Gesundheitssektor. nova funds konzipiert, initiiert und berät neuartige, originelle und mehrwertgenerierende Finanzprodukte. Das Akronym „nova“ (new original value-added) reflektiert diese Ambition. Darüber hinaus berät nova funds professionelle Anleger hinsichtlich ihrer Investmentstrategie im Gesundheitssektor.

Die beiden Geschäftsführer Dr. Andreas Bischof und Oliver Kämmerer, zwei Experten mit jeweils mehr als 20 Jahren komplementärer Erfahrung mit Gesundheitsaktien auf Buy- und Sell-Side, führen das Unternehmen. Der Molekularbiologe Dr. Bischof, zuletzt bei Allianz Global Investors tätig als Investment Manager für eines der weltgrößten Aktienportfolios im Gesundheitsbereich, erzielte dort mit einer risikoaversen Investmentstrategie über Jahre hinweg sehr attraktive Überrenditen, sowohl gegenüber dem Sektorindex als auch gegenüber dem breiten Marktindex. Der Ökonom Oliver Kämmerer leitete zuletzt die europäische Aktienanalyse und die Sektoranalyse Healthcare bei der West LB. In diesen Funktionen war er unter anderem auch für die Alpha-Generierung der Aktienempfehlungen verantwortlich.

Kontakt
Dr. Andreas Bischof
Oliver Kämmerer
T +49-89-228435910
info@novafunds.biz
www.novafunds.biz

Wichtiger Hinweis:
Dies ist eine Werbeunterlage und dient ausschließlich Informationszwecken. Sie stellt keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Fondsanteilen dar. Alleinige Grundlage für den Anteilerwerb sind die Verkaufsunterlagen zum Sondervermögen (Wesentliche Anlegerinformationen, Verkaufsprospekt, Jahres- und Halbjahresberichte). Die Verkaufsunterlagen sind kostenlos bei Ihrem Berater / Vermittler, der zuständigen Verwahrstelle (Joh. Berenberg, Gossler & Co. KG, Neuer Jungfernstieg 20, 20354 Hamburg, Telefon +49-40-350-60-0), der Kapitalverwaltungsgesellschaft (Universal-Investment-Gesellschaft mbH, Theodor-Heuss-Allee 70, 60486 Frankfurt am Main, Tel. +49-69-71043-0) sowie im Internet unter www.universal-investment.de und unter www.novafunds.biz erhältlich. Für die Richtigkeit der hier angegebenen Informationen übernehmen weder die nova funds GmbH noch die Universal-Investment Gesellschaft mbH eine Gewähr. Änderungen vorbehalten.

¹ MSCI ist ein eingetragenes Warenzeichen der MSCI Inc.

Download der Pressemitteilung als pdf

88.000.000.000

Quelle: iStockphoto.com / gerenme

88 Milliarden US-Dollar. So viel Geld liehen sich Amerikaner im letzten Jahr, um ihre Arztrechnungen zu bezahlen, hat kürzlich eine Umfrage ergeben.

Von Dr. Andreas Bischof

Hier präsentieren wir kurz fünf Ergebnisse einer Umfrage, die das Meinungsforschungsinstitut Gallup und die non-profit-Organisation West Health im Jahr 2019 unter 3.500 zufällig ausgewählten Amerikanern durchgeführt hat.

USD 2.236 pro Kopf mussten sich im letzten Jahr ca. 39,4 Mio. Amerikaner, also ca. 12% der amerikanischen Bevölkerung, leihen, um ihre Arztrechnungen und ähnliches zu begleichen.

Angst Ca. 50% der Amerikaner fürchten, dass sie in einer medizinischen Notsituation in die Privatinsolvenz geraten könnten. Diese Angst teilt selbst ein Drittel der US Haushalte mit einem Jahreseinkommen von über USD 180.000.

Dann lieber nicht erst gar nicht zum Arzt gehen So unterlässt einer von vier Amerikanern aus Kostengründen notwendige Behandlungen lieber gleich komplett.

Das amerikanische Gesundheitssystem gehört zu den besten der Welt, das denken zumindest 67% der Wähler der Republikanischen Partei, jedoch nur 38% der Wähler der Demokraten.

Volksvertreter sind unfähig, die steigenden Gesundheitsausgaben in den Griff zu bekommen, denken 70% der Teilnehmer dieser Umfrage relativ unabhängig davon, zu welcher Partei sie neigen.

Die Gesundheitssysteme in Deutschland und anderen europäischen Ländern sind so schlecht nicht, wie die Ergebnisse dieser Umfrage in den USA verdeutlichen.

Erledigt Apple nun auch EKG-Hersteller?

Quelle: iStockphoto.com / enot-poloskun

Haben Sie eine AppleWatch? Vor wenigen Tagen wurde in Deutschland mit dem Update des Betriebssystems auf iOS12.2 die Elektrokardiogramm- (EKG-) Funktion der AppleWatch freigeschaltet. Können Hersteller von EKG-Geräten nun einpacken?

Von Dr. Andreas Bischof

iOS12.2 macht’s möglich Aktualisieren Sie das Betriebssystem Ihres iPhones auf die neueste Version iOS 12.2 und anschließend das ihrer Apple-Uhr auf watchOS 5.2. Aktivieren Sie die EKG-App auf Ihrer Uhr, drücken 30s lang deren Krone, und die Uhr erstellt ein EKG (dessen I-Ableitung, genauer gesagt). Dieses zeigt, ob Ihr Herz gleichförmig schlägt, oder ob Sie eventuell unter potentiell lebensgefährlichem Vorhofflimmern leiden.

Konnte dies die AppleWatch nicht schon vorher? Nein. Die HighTech-Uhr mißt Herzfrequenz und Vorhofflimmern mit zwei verschiedenen Apps und Techniken: Vorhofflimmern wird, wie gesagt, anhand eines EKGs und mittels der Krone der Uhr gemessen, während der Pulsschlag mittels eines Infrarot-Sensors im Boden der Uhr gemessen wird.

Apples Herz-Studie mit über 419.000 Probanden Die Freischaltung der EKG-App erfolgte, nachdem Apple die Ergebnisse seiner sehr großen Studie mit über 419.000 Apple Watch-Trägern am 16. März 2019 während des renommierten American College of Cardiology-Kongresses in New Orleans präsentiert hatte.

Erfreulich hohe Meßgenauigkeit Unter anderem wurden in dieser Studie ca. 3% aller Studienteilnehmer über 65 Jahren von ihrer Apple-Uhr über unregelmäßigen Herzschlag informiert, welches in etwa der Häufigkeit von Arhythmien in dieser Altersgruppe entspricht. Die Probanden, deren Apple-Watch ein Arhythmie-Signal gegeben hatte, wurden anschließend mit einem konventionellen EKG untersucht. Dabei zeigte sich, dass Apples Uhr in „nur“ ca. 16% der Fälle falschpositive Signale produzierte – ausreichend gut, um kein Hindernis für eine breite Adoption dieser Funktionalität darzustellen.

Können Hersteller von EKG-Geräten nun einpacken? Ein klares Nein. Ganz im Gegenteil: Die Technik, die in Apples Uhr eingesetzt wird, ist denjenigen Meßtechniken, die Ihr Arzt einsetzt, klar unterlegen, sowohl, was die Präzision, als auch was ihre diagnostische Aussagekraft betrifft. Anleger brauchen ihre Aktien von Firmen wie beispielsweise Philips, Medtronic und iRhythm deshalb also nicht zu verkaufen.

Ganz im Gegenteil Kein Arzt würde sich ausschließlich auf das Mikro-EKG der AppleWatch verlassen, sondern die Signale, die die Uhr ihrem Besitzer gegeben hat, im Nachhinein mit professionellen Geräten verifizieren. Insofern ist Apples Uhr kein Ersatz für etablierte EKGs, sondern vielmehr ein neuartiges Screening, die die Anzahl professioneller EKGs eher erhöhen sollte.

Warum ist Apples EKG medizinisch dennoch wichtig? Weil vor allem asymptomatische „Vorhofflimmerer“ davon profitieren können. Allein in den USA existieren neben den ca. 5,5 Millionen Vorhofflimmerern, die Symptome zeigen und daher ärztlich behandelt werden, ca. 5 Millionen asymptomatische Vorhofflimmerer, die wegen des Fehlens jedweder Symptome keinen Arzt aufsuchen. Nichtsdestotrotz leiden diese Menschen an einer ernsthaften Erkrankung.

Apples Uhr ermöglicht also die Identifikation asymptomatischer Vorhofflimmerer, bevor es zu spät ist. Das kann nur gut sein. Und die Uhrzeit zeigt sie auch an.

Völlig schmerzfrei

Eine 71jährige Schottin hatte noch nie Schmerzen. Die Geburt ihrer Kinder empfand sie als „Kitzeln“. Denn Jo Cameron hat kein Schmerzempfinden. Wissenschaftler sind diesem Phänomen nun auf den Grund gegangen.

Von Dr. Andreas Bischof

Seit Jahrzehnten dokumentiert die Wissenschaft Fälle von Menschen, die gar kein oder ein nur sehr geringes Schmerzempfinden haben. Bei Ms. Cameron, die in der Nähe von Loch Ness lebt, begann die Recherche nach den Ursachen ihrer erstaunlichen Schmerzunempfindlichkeit, als sie sich vor 5 Jahren einer sehr schmerzhaften Handoperation unterzog, im Nachgang zur großen Überraschung ihres Arztes aber wegen völliger Schmerzlosigkeit überhaupt keine Schmerzmittel benötigte.

Im Alter von 65 Jahren wurde ihr ein künstliches Hüftgelenk implantiert. Während andere Patienten mit osteoarthritischen Schäden im Hüftgelenk unter großen Schmerzen leiden, hatte sie gar nicht bemerkt, dass ihr Hüftgelenk stark geschädigt war und ein Implantat benötigte. Häufig muss ihr Ehemann Ms. Cameron sagen, dass sie sich gerade verbrannt oder geschnitten hat. So ist ein fehlendes Schmerzempfinden trotz der ganz offensichtlichen Vorzüge eine durchaus gefährliche Angelegenheit, insbesondere im Kindesalter. Zusätzlich zur Schmerzlosigkeit hat Ms. Cameron in ihrem Leben nie Angst empfunden und Wunden heilen bei ihr außerordentlich schnell.

Die Erklärung für Ms. Camerons Schmerzlosigkeit wurde gestern im British Journal of Anaesthesia veröffentlicht (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0007091219301382#!). Wie genetische Untersuchungen eines Forscherteams um James Cox, Molecular Nociception Group, University College London, zeigten, hat Ms. Cameron gleich zwei Mutationen in einem bisher unbekannten Gen namens FAAH-OUT.

Durch diese beiden Mutationen (eine Microdeletion und ein Single-Nucleotide-Polymorphism) im Gen FAAH-OUT produziert ihr Körper das Enzym fatty-acid amide hydrolase (FAAH) in sehr viel geringeren Mengen und zudem in einer nicht-funktionsfähigen Form. Noch nicht bekannt ist jedoch, in welcher Weise das mutierte, neu entdeckte Gen FAAH-OUT die Funktion des FAAH-Gens und / oder die körpereigen Produktion des Enzyms FAAH, das eine Schlüsselrolle in der Schmerzentstehung zu spielen scheint, beeinträchtigt.

Klinische Studien mit FAAH-Inhibitoren als Schmerzmittel sind bisher gescheitert, weshalb es möglicherweise vielversprechender ist, in künftigen Studien nicht FAAH, sondern FAAH-OUT als Angriffspunkt (drug target) für ein neues Schmerzmittel zu verwenden. Sicher keine einfache Aufgabe, aber it’s worth the pain!

Google und die Nacktmulle

Warum besitzt Google 90% der Labormulle weltweit? Wie in unserem letzten Blogbeitrag beschrieben, sind Nacktmulle zwar keine besonders possierlichen Tiere, aber dennoch hochinteressante Studienobjekte für die Medizin. Das weiß natürlich auch die Wissensmaschine Google.

Von Dr. Andreas Bischof

Googles biotechnologische Schwester So hat Googles Mutterkonzern Alphabet 2013 eine Tochterfirma namens California Life Company, kurz Calico, gegründet. Calico, die mittlerweile mehr als 150 Mitarbeiter beschäftigt, arbeitet nicht etwa an einem neuen digitalen Geschäftsmodell, sondern konzentriert sich auf interdisziplinäre Forschungsaktivitäten in den Bereichen Gesundheit, Langlebigkeit und Wohlbefinden, ist also vor allem in den Bereichen Lebenswissenschaften und Medizin verortet.

Alter, Krebs und Schmerzen sind somit Forschungsschwerpunkte von Calico, das dafür die in unserem letzten Blogbeitrag beschriebenen Besonderheiten der Nacktmulle nutzt, insbesondere ihre sehr geringe Anfälligkeit für Krebs, ihr reduziertes Schmerzempfinden und ihre erstaunliche Langlebigkeit.

Big Data + Big Pharma Vor diesem Hintergrund kooperiert Calico seit 2014 mit dem US Pharmaunternehmen AbbVie. Im Rahmen dieser Kooperation entwickelt Calico Medikamentenkandidaten bis zum Ende der klinischen Phase 2a, wonach AbbVie die Option hat, die weitere Entwicklung und die Kommerzialisierung der daraus entstehenden Medikamenten zu übernehmen. Calico werden dafür von AbbVie und Alphabet über die Jahre hinweg bis zu USD 2,5 Mrd. zur Verfügung gestellt. An Geld mangelt es also erst einmal nicht.

Auch die hochkarätige Riege der Calico-Gründer und Manager läßt aufhorchen, bestehend aus dem Molekularbiologen Dr. Arthur Levinson, von 1995-2009 Vorstandvorsitzender von Genentech, eines der erfolgreichsten Biotechunternehmen weltweit, dem Genetiker Dr. David Botstein, Professor für Genomik an der Princeton University und Inhaber zahlreicher wissenschaftlicher Auszeichnungen, Dr. Cynthia Kenyon, einer führenden Forscherin zur Molekularbiologie des Alterns und der Langlebigkeit, sowie Dr. Robert Cohen, der während seiner fast zwanzigjährigen Tätigkeit bei Genentech viele der revolutionären Medikamente des Unternehmens mitentwickelt hat.

Nacktmulle, ein Internetgigant und ein Pharmaunternehmen, sicher eine ungewöhnliche Konstellation. Aber wer Besonderes erreichen will, muss auch Besonderes tun. Sicher lohnt es sich, künftig ein Auge auf Calico zu haben.